«США: кризис политической корректности

Политолог Павел Svyatenkov — что заставляет американцев поддержать политически некорректным грубиян козырь

Павел Svyatenkov. Фото: pravmir.ru

Дональд Трамп
сделал еще один шаг на пути к выдвижению на пост президента Соединенных Штатов от
Республиканской партии. На предварительных выборах в штате Аризона домой
хулиган американских политиков занял первое место и выиграл все 58
делегатского мандатов, полагающихся государству на партийном съезде.

Единственный
надежда на создание «Великой старой партии» заключается в том, что Трамп
не набрать абсолютное большинство мандатов. Тогда партийные начальники
попробовать выдвинуть в президенты другой, неожиданный кандидат.
Например, Митт Ромни, проигравшая сторона кандидата в президенты
выборы-2012.

Наблюдатели пытаются понять, что заставило
феномен козырь. Обычно принято обвинять его в грубости, а точнее —
игнорируя политкорректность в американском смысле слова.
Однако, в этом причина его лидерство в предвыборной гонке? В конце
все Трамп не впервые пытается вперед на пост главы
государство.

В 2011 году он публично обвинил Барака
Обама, что последняя не имеет права баллотироваться на пост президента,
поскольку он не является гражданином США по рождению. В конце концов, Обама был
вынужден опубликовать его Гавайское свидетельство о рождении, что
Трамп был вынужден отказаться от выдвижения в президенты.

Как
понимаете, грубые атаки не всегда работают. Но в текущей
американская предвыборная кампания, избиратели хотят услышать. Что
что происходит?

Похоже, что США стали заинтересованы в положительных
дискриминации. Эта система обеспечивает ранее угнетенных на основе
цвет кожи, религия или гендерным меньшинствам дополнительных прав и
преимущества. Эти права являются компенсацией за десятилетия (а иногда и
века) угнетения.

Норвежский экономист Эрик Райнерт – что развитие промышленности необходимо, даже если она недостаточно эффективна

Тем не менее, американцы зашли слишком далеко, и роль
внезапно угнетенный белый сообщества Америки. Попробуйте назвать
черный американский «негр». Это в русском языке «негр» —
нейтральное слово. В современной Америке ее использование будет
наверняка видел, как невероятно грубо, неполиткорректно и
расизм. Разумен ли такой подход? Да, я так считаю. Нет причин оскорблять
людей за цвет кожи. Но есть одно «но». В современной Америке
определенные круги-это абсолютно политически корректно использовать выражения вроде
«мужской шовинистической свиньей». Аналогичная фраза используется в феминистки
против мужчины.

Выходит, вполне по Оруэллу, что все
равны, но некоторые более равны, чем другие. В советские времена было принято говорить,
в Америке «негров Линчевали». США сегодня ушла далеко от суда
Линч действительно серьезный прогресс на пути к равенству
негров. Однако достижение равенства для меньшинств, они забыли о
права большинства. В результате, белые американцы, основное население
Соединенные Штаты начали чувствовать себя как меньшинства, угнетенные.

Избиратель
Трамп — белый, бедный, малообразованный и несчастным. Этот избиратель и
есть люди, плебс, использовать термин античность. И люди
недовольны засильем политкорректности, что мешает называть вещи своими
имена. Вот почему хамство так ценят козырь. Он знает, как сломать
многочисленные политкорректно «табу» американского общества.

Например,
Трамп поддержал ужесточение миграционного контроля, которая приходит
США в основном из Мексики, и требует построить на границе с этой страной
стены, и для Мексиканского счета.

Немыслимо
как временный запрет мусульманам на въезд в США нашли поддержку в
значительное число голосов. Они настолько популярны, что недавно
главным соперником Трамп, сенатор Тед Круз предложил ввести специальный
патрули, которые будут контролировать мусульманские кварталы. По идее больше
радикальные, чем у трампа.

После митинга козырь
пытались сорвать активисты организации » черный жизнях («черный
жизни важно»). Эта организация борется против насилия
негров, но в реальности его активисты часто занимались
насилие себя. Трамп сказал им: «все жизни важны», который спровоцировал
одобрение публики.

Проблема современной демократии в
Западных стран заключается в том, что элиты оторвались от народа. Они
перестали реагировать на чаяния народа. Многие современные противники
Трамп в США даже начали на этом основании отрицать демократию. Говорят,
отцы-основатели предостерег от популистов и демагогов.

Они
противопоставляется демократии, идею Республики. Для современных людей
Республика и демократия являются почти синонимами. Но отцы-основатели верили
демократия прямого правления демоса, т. е. простой народ, толпа,
стоя на площади. И она была против того, чтобы в Республике как система, в которой
присутствуют элементы не только демократической, но и
аристократического и монархического начал.

Проблема
американской Республики заключается в том, что современные аристократы (читай —
учреждение) и современные «цари» (линии монархических династий в США
став семьей, как буши, клинтоны и Кеннеди) остановился
учитывать мнение народа вообще. Скажем, в случае низших слоев — жевать
резинки и проголосовать за того, кого ты скажешь. И в
политкорректности «ломать шапку» не только для знати, но к
меньшинствам.

Это обстоятельство вызвало к
жизнь-это массовое явление правого популизма, сначала в Европе, а затем в
США. Приходят к власти такие политики, как Виктор Орбан в Венгрии или Ярослав
Качиньский в Польше. Они стремятся дать реальную обратную связь о требованиях
люди. Отсюда и борьба против незаконной иммиграции, защиты национального суверенитета,
стремление сохранить социальное государство, которое уничтожает
глобализма.

Иными словами, в современном Западном
родился восстание плебеев против патрициев, против демы
аристократии. И смысл восстания — попытка вывести значение
демократических институтов, которые в последние годы полностью доказал
в руках элит. И последние сумели сделать процветающую страну в
цивилизационный тупик.

Право-популистская Дональд Трамп-это только инструмент, который
восстания, воплощение недовольства. Его можно оттереть от власти, как
это было сделано с «Национального фронта» во Франции. Но проблема
кризис демократии и политкорректности останется. Современной элите
Запад никакого адекватного ответа.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/607404#ixzz43tfICcNb

Комментирование и размещение ссылок запрещено.