» Россия и две (или три) концепции мировоззрения

Рoссия и двe (или три) кoнцeпции мирoвoззрeния

Клoунaдa, связaннaя с выбoрaми, кaжeтся, никoгдa нe зaкoнчится. И
пoэтoму мнoгиe из нaс oзaдaчeны тeм, чтo рeспубликaнцы, кoтoрыe всeгдa
стрeмились прeвзoйти всех в антироссийской риторике, похоже, становятся
все более мягкими и расплывчатыми в своих заявлениях, связанных с
Владимиром Путиным. Мы видим очень мало анализа или нюансов в
американской прессе (как будто это кого-то может удивить), а ведь отнюдь
не повредило бы добавить немного контекста.

Мы должны помнить, что Хилари Клинтон и истеблишмент Демократической
партии придерживаются мировоззрения Генри Киссинджера. Киссинджер,
будучи поклонником Клаузевица, считал, что идеология не столь важна, в
то время как власть, сферы влияния – это все. Таким образом,
«клинтонианское» мировоззрение предполагает, что США постоянно должны
противостоять и одерживать верх над другими великими державами. В
сегодняшних условиях речь идет о России и Китае.

Однако, для «трампистов» первостепенное значение имеет идеология.
Когда Россия возглавляла Советский Союз, она, безусловно, представляла
собой основную опасность, угрожая распространением социализма по
планете. Однако с тех пор как Советский Союз распался, а Россия
превратилась в капиталистический «дикий запад», она вполне устраивает
Трампа. Он видит в авторитарном Путине собрата по духу и воображает
будущее развитие альянса националистических режимов, от России через
страны Восточной и Западной Европы, до Соединенных Штатов. Новый мировой
порядок по Трампу будет направлять свое внимание на борьбу против Китая
и понижение ставок третьего мира для сохранения контроля над их
ресурсами.

При таком сценарии, что остается делать левому прогрессисту? Кошмар
Киссинджера никак не может порадовать, но и ось Путин-Трамп тоже не
прогулка в парке.

Лично я, как социалист, ранее испытывал симпатию к Советскому Союзу,
даже когда они совершали неуклюжие и грубые ошибки. В то же время, они
были пионерами в экономике социалистического развития, и, самое главное,
они оказывали материальную поддержку национально-освободительной борьбе
во всем мире. Враждебность США в отношении Советов, включая окружение
их ядерными ракетами по всем границам, диктовалось реакцией, стремлением
остановить угрозу американской гегемонии.

Еще совсем недавно, когда США поддержали правый мятеж на Украине и
пытались привести эту страну в обладающий ядерным оружием лагерь НАТО,
противостоящий России, я сочувствовал российскому сопротивлению и
присоединению Крыма.

Однако, сегодня любой анализ России с левых позиций не позволяет
найти в правительстве Путина почву для поддержки. Мы можем смеяться над
попытками истеблишмента возродить предрассудки холодной войны. Но Путин?
Я боюсь, что он слишком уж похож на Трампа (или, возможно, это Трамп
похож на Путина).

Если мы хотим социальной справедливости, экономического равноправия и
анти-колониализма, мы должны были бы обратить внимание на крупную
проблему, подъем фашизма, который скрывается за скандалом вокруг
компьютерного взлома и выборов.

Рик Эйерс – доцент факультета подготовки учителей университета Сан-Франциско

Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов

Комментирование и размещение ссылок запрещено.