«Россия и Берлин-Вашингтон» порядок в Европе

Россия и «Берлин-Вашингтон» порядок в Европе

Тимофей Бордачев

Тимофей Бордачев — Директор
Евразийской программы Фонда развития и поддержки Международного
дискуссионного клуба «Валдай», директор Центра комплексных европейских и
международных исследований Национального исследовательского
Университет Высшая школа экономики», кандидат политических наук,
Россия

 

Резюме:в Европе, нового международного порядка. Назвать его
«Берлин-Вашингтон». По аналогии с предыдущим – Вена
Версальско-Вашингтонская и Ялтинско-Потсдамской.

Этот порядок регионального развития Вестфальской
системы, и характеризуется его основных отличительных особенностей. Этот порядок
нет России, и, кроме того, активно противодействовать. Это
органично встроены в структуру глобального Запада и играет важную роль в
его противостояние с глобальной не-Запада. Противостояние, которое в
в некоторых случаях (Россия) груб и прямолинеен, и в некоторых (Китай)
– разработать и учитывает фактор экономической
взаимообусловленность.

Этот приказ направлен на сохранение и устойчивое развитие старых
часть Западной Европы Европейского Союза. Он основан на
военно-политические (НАТО), экономической (будущее ТТИП или других
воплощение), культуры-цивилизации (либеральный протестантизм) и
даже национальные (относительное большинство граждан США имеют
Немецкие предки) единства. Вряд ли даже самый бездарный будущее
президент США может остановить формирование этого заказа. Это
опираясь на объективные факторы и интересы. Этот порядок, как
любое другое право, требовать политической и экономической
элиты Европы, явно метана в последние годы.

Новый Европейский порядок формируется четыре основных
международные политические процессы. Во-первых, это конец периода
попытки включить Россию в качестве младшего и вернуть его
исторические места своих противников и угроз. Во-вторых, глубокий кризис
проект европейской интеграции, и нужно из него
благодаря сильному руководству. В-третьих, выход из ЕС Великобритании
позволяет переформатировать систему управления склеротические и
экономическое регулирование в странах Европейского Союза. И, наконец, необходимость
«чтобы попасть в Европу, в новую систему отношений внутри коллектива Западе.

В основе этой системы новых мегарегиональных торгово-экономических
предприятия, не отвергая глобализацию, но развить ее в лучшее
исторические лидеры направлении. Одним из таких объединений –
Транс-Тихоокеанское торговое партнерство (ТТП) – был создан. И
настолько гениальный документ, что даже отказ от его
ратификации не будет препятствием для его введения или
иначе. Например, через совершенствование системы двусторонних
договоры о торговле и инвестициях. Другой Трансатлантической торговли
и инвестиционное партнерство (ttip), вероятно, создан в
в ближайшие несколько лет. Однако в последние месяцы препятствий
что позволяет наблюдателям говорить о провале
переговоры.

Новый Берлин-Вашингтон» заказ может быть ответом на
угроза хаоса, который более четко прорисовываются в Европейский Союз. В
центр этого порядок будет стратегическое, комплексное и
взаимоуважительного партнерства между экономическими гигантами Запада –
Соединенные Штаты и Германия. Его политические и военные основания НАТО
сплотились в противостоянии России. Будет покончено с
попытки построения Европейской идентичности в безопасности и
обороны. Эта идентичность уже сформирована во время драматических
события в Восточной Европе после переворота в Украине. Однако
Института эта личность не будет эфемерной Европейской
политики в сфере безопасности, но очень специфический НАТО. С
конкретные руководства США в качестве военно-политического лидера Запада.

Формирование нового заказа будет менять всю систему
торгово-экономические отношения в евроатлантическом регионе. Общий рынок
Европейский Союз станет неотъемлемой частью этой системы
предстоящей Трансатлантической торговли и инвестиций
партнерства. Наряду с США, Канады и Великобритании.

Выхода последней из ЕС изменит ЕС и Европы в целом.
Скорее всего, доминирующим здесь будет два процесса. С одной стороны,
это будет дальнейшее сплочение Союза в вопросах экономики. С
другой, видимо, приостановил процесс интеграции
политических систем и систем безопасности. Внешние
безопасность Союз будет принять в НАТО. С мечтами о создании
Европейские оборонные структуры уже готовой. Благодаря резкому
события последних лет в Восточной Европе, США и проамериканское лобби в
ЕС удалось полностью восстановить контроль над ситуацией.

Великобритания может способствовать прогрессу в переговорах по
Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства.
Для увеличения гомогенности внутри остальных членов Союза. Без
раздражает британский фактор Германия будет легче убедить Францию и
собственные колебания, что только скрытая либерализации и
Общее сокращение социальных обязательств может спасти экономику Европы.
И что последние нуждаются в встряске, консенсус
элита в Берлине, по всей вероятности, существует. Как вера
уверен, что после Европы через кризис Евро, Германия должна
сохранить стратегически и «давить» на новый уровень развития.
Мир, конечно, по. Сейчас популярность идея ttip в самых
Германии упала до 17 процентов, а в ходе последних раундов переговоров
между Европейской комиссией и США не привело к существенному прогрессу.
Но это не значит, что идея встраиваемые. Она будет реализована в
другой, хотя и не в столь короткое время, как он считает
Энтузиастов в Брюсселе.

Делать что после урегулирования кризиса в зоне евро и в связи с
предстоящий выход из ЕС Великобритании масштабы немецкой власти
становятся опасными для единства ЕС, было сказано много. Укрепление
стратегического партнерства Берлина с США может решить эту проблему.
Германия, прочно и надежно в трансатлантическое сообщество, не
вызвать подозрений у других стран желание создать «Рейх 2.0 «.

Великобритания, со своей стороны, могу одновременно вести
переговоры относительно будущего формата отношений с ЕС и закон
третьим партнером в переговорах о ТТИП. Кроме того, это
ТТИП Формат может быть наиболее приемлемым для Лондона
сохранить фактическое участие в общем рынке ЕС. Не принимая при
это кабальные обязательства, как Норвегия или Швейцария.
Особенно в Берлине, Париже и Брюсселе понимают, что
Соединенное Королевство будет нужно найти уникальный статус
в отношениях с бывшими партнерами. Поэтому, выход Великобритании не может
чтобы замедлить переговоры по ТТИП (а если такое партнерство можно назвать в
будущем), и быть для них стимулом к «перезагрузке».

В этой связи, важнейшей задачей переговорщиков в Лондоне, Брюсселе и
Вашингтон может стать синхронизация процессов переговоров по новому
правовой Формат отношений между Великобританией и Европейским Союзом, с одной стороны, и
переговоры о ttip. Возможно, что обучение
движение в этом направлении связана задержка с запуском лондонского
механизм в статье 50 Лиссабонского договора. В том случае, если ТТИП
даже отдаленно не напоминают заключенным осенью 2015 года
Транс-Тихоокеанском торговом партнерстве, именно то, что вам нужно
Отношения Великобритании с ЕС доступ на рынок и свободное движение
капитал. И для квалифицированной рабочей силы могут быть разработаны
отдельный Формат. США, со своей стороны, будет вполне удовлетворен
тот факт, что их главный союзник, сохранят свой статус и значение для
Евро-Атлантической экономики. Великобритания в этой ситуации
стать своего рода гигантский Сингапур за Атлантику – «концентратор»
пересечении торговых и инвестиционных потоков. Заодно
возможность регулировать доступ на свою территорию
иностранной рабочей силы и ее прав.

Новый Берлин-Вашингтон» заказ будет характеризоваться
благодаря высокой степени открытости рынка (всегда лучше
экономически сильные игроки) и возвращение политического
держав в руках суверенных государств (которые позволят силы, чтобы решить
проблемы безопасности без учета интересов более слабых членов сообщества). Стимул
возвращение власти в руки суверенных государств будет
необходимость реальной борьбы с терроризмом. Тот факт, что волна угрожает
чтобы завалить Европу, становится в наши дни, после чудовищных терактов в
Париже, Брюсселе и Ницце, более очевидным. Естественным следствием
это отказ от попытки создать по-настоящему более или менее
единой европейской спецслужбы. Это, в свою очередь, неизбежно
будет создать необходимость для большего контроля над внутренними границами
сообщество. Очевидно, что полиция и контрразведка некоторых стран будут
чтобы справиться с террористической угрозой лучше других. Так
вынужденная мера станет возвращение на эффективное обеспечение безопасности границ. Ответ
на вопрос о том, как совместить открытый рынок и укрепление полиции
меры по контролю за населением, будет самым важным для европейской элиты.

В результате мы будем иметь относительно Единого экономического
что касается Европы, объединиться политически, очень
ограниченное число вопросов – тех, которые не будут в ущерб
трансатлантическая солидарность. В самом деле, она и ее институциональной
воплощение в лице НАТО будет поддерживая основой выживания цивилизации
Запад. И главным инструментом его борьбы за лидерство с другим
мире.

Согласно новому порядку, Европейский Союз не станет более простой и ответственный
партнер для России. Кроме того, он, как отмечалось уже, с тревогой
многие наблюдатели, может стать еще более агрессивным. Не
мешает не только политически враждебных действий, но
до военных провокаций. Диалог по конкретным вопросам с
большинство здравомыслящих европейских стран будет вполне возможно.
Хотя он не сможет стимулировать их на нарушение правил железной
«Берлин-Вашингтонской системы», которая сформировалась в Европе. Мы не
нужен в любом случае, чтобы предотвратить разрыв между нашими
обществ, размывание общего культурного и цивилизационного
пространства.

Европейский Союз никогда не признает возвращение Крыма в Россию и не
отменить варварские санкции против жителей полуострова. Россия, с
со своей стороны, будет все более серьезно гармоничным
развитие территории за Уралом и связей с азиатскими странами.
Для этого можно будет привлечь европейских компаний, если они
будет иметь достаточную гибкость в условиях санкционного давления. На самом деле
если Россия, Китай, Казахстан и другими региональными партнерами
перейти, наконец, от слов к делу и заняться строительством Евразийского
транспортно-логистическая система, которая потянется и пространство
совместная разработка. Важно также подготовить (совместно с
союзников), чтобы отразить будущие угрозы с юга, чтобы увеличить взаимодействие
Москва – Пекин безопасности в Центральной Азии.

Россия не станет частью нового Европейского порядка. Это, среди
прочем, может быть одной из причин относительной нестабильности и
короткий период. Как это случилось с другими «порядок», который
в самом деле, это было проигнорировано – Версальско-Вашингтонской. И наоборот – те
Европейского порядка, в котором Россия является важной частью Вены
и Ялта-Потсдам – оказалась успешной и сохранила мир в
Европы.

Несмотря на это, Россия является важным внешним фактором существования
«Берлин-Вашингтон» того, как он был с ней. Будущее России – в
широкой и демократической форматы Межгосударственного
взаимодействие. Форматы, которые должны быть разработаны на Евразийском
пространства и Евразийского партнерства. Только
как часть их сообщества Россия сможет адекватно воспринять
новый Берлин-Вашингтон» заказа. Это сообщество должно быть
на основе разработанной совместно со стратегическими партнерами и
союзники России принципы и правила игры. В другом мире для нас
нет.

Международного дискуссионного клуба «Валдай»

 


Комментирование и размещение ссылок запрещено.