«Разорвать договор с Россией, США признали свое технологическое поражение

Разорвав контракт с Россией, США признали свое технологическое поражение

13 апреля 2016 года, 10::44
Фото: Глеб Гаранич/Reuters В
Текст: Андрей Резчиков, Михаил Мошкин

 

США,
как, готов идти на прямое нарушение одного из самых важных договоров
заключенные с Россией об утилизации плутония, пригодных для
изготовления ядерного оружия. Причиной этого может быть не только
желание сохранить ядерный потенциал доходности, но и технологические
отсталость американской ядерной отрасли в сравнении с российскими.

 

Москва не давала согласия на то организации
Государств изменить способ утилизации плутония, как это требуется
соглашение России и США с 2010 года. Об этом в понедельник сообщил
директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля
оружие (DNCW) МИД РФ Михаил Ульянов.

 

Недавно президент Владимир Путин заявил, что США, в отличие от России, не выполняют совместной
обязательства по уничтожению оружейного плутония. «В начале 2000-х
лет мы договорились с американцами об уничтожении оружия
плутония… мы подписали договор и согласились
что этот материал будет уничтожено определенным образом, а именно –
промышленное. Для этого необходимо было построить специальное предприятие –
— пояснил Президент. – Мы свои обязательства выполнили, мы
компания построила. Наши американские партнеры».

 

Больше
также, продолжил он, «буквально на днях они объявили, что
ожидать, чтобы уничтожить отработавшего ядерного топлива, обогащенного,
не так, как мы договорились… и другие, разбавляя его и
где-то расправившись в определенные контейнеры. Это означает, что они
сохранить так называемый возвратный потенциал, то есть ее
вы можете удалить, переработать и снова быть превращен в оружейный плутоний», –
Путин сказал.

 

В ответ Госдепартамент и посольство США назвал заявление российской стороны является неточной. Пресс-секретарь американского посольства Уильям Стивенс заявил:
договоренности, которые Россия и Соединенные Штаты подписали в 2000 году, предоставляет сторонам
возможности проконсультироваться и договориться о методах утилизации «и
не содержит обязательные условия». По словам Стивенса, США, не нарушил этого
Соглашения», и заявления об обратном не соответствует
реальности». Но официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер заявил, что США
Я считаю, что изменение метода утилизации не потребует подписания нового соглашения с Россией.

 

Это правда?

 

Использовать до 2033 г.

 

Договор на утилизации оружейного плутония (СОУП) был подписан Россией и США 29 августа 2000 года. В качестве экспертов «пир-Центр»,
Россия (как преемник СССР) и США были огромные запасы
оружейный плутоний, накопленный в ходе «холодной войны» – 125 тонн и
100 тонн соответственно.

Мыло предусматривает обязанность каждой из
стороны, по утилизации 34 тонн оружейного плутония, избыточного для
обороны. Примечание – в договоре явно постоянно государства —
обработка, то есть о невозможности использования в будущем
топлива для военных целей.

 

Основные положения подошвы: паритет,
необратимость (конверсии плутония в такие формы, которые не могут быть использованы в
ядерного оружия) и прозрачности распоряжения, как это предусмотрено
двусторонние инспекции и конкретного контроля
МАГАТЭ говорится на сайте «» член пир-центра экспертного совета этого
узоры, бывший директор Департамента международного сотрудничества
Убеев Алексей Госкорпорации «Росатом».

 

Мох или захоронения?

 

Русский
партия считает: целесообразным методом утилизации плутония – это
сжигание в энергетических ядерных реакторах в виде так называемых
МОКС-топлива, т. е. смешанного оксидного уран-плутониевого топлива (от
Русский МОКС – смешанное оксидное топливо). И американская сторона изначально
необходимо сохранить возможность выбрать либо сжигать плутоний в
МОКС-топлива, или immobilizative его смешивают с
высокий уровень отходов в керамическую форму и поставить на долгосрочную
геологическое хранилище, говорит Убеев.

 

Как отмечается в
комментарии газете ВЗГЛЯД главный редактор журнала «экспорт вооружений»
Андрей Фролов, разница подходов является основополагающим. Американцы были
готов выделить России деньги на остекловывание плутония, но Москва
настаивал на том, что это ценный ресурс, поэтому желательно
чтобы сделать МОКС-топлива.

 

США для выполнения
соглашение потребовало строительства нового завода по производству
МОКС-топлива. В конечном счете этот проект рухнул – как будет
подробнее сказано ниже. Что касается России, по словам Андрея
Фролов, в промышленных масштабах пока нет МОКС-топлива в российских
реакторы не удается загрузить. «Другое дело, что, в отличие от американцев,
у нас есть БН-Тип реакторов (на быстрых нейтронах): эксплуатации БН-600 и
недавно был запуск реактора БН-800.

Плутония могут быть записаны в эти
реакторы», – говорит эксперт.

 

Возвращение превращение в оружие

 

Как отмечается в феврале издание отраслевого портала главная Atominfo.Ru
редактор этого издания, эксперт в области атомной энергетики Александр
Уваров, нынешняя администрация Белого дома намерена замкнуть
проект США мох. С 2007 года в Саванна-Ривер (Южная Каролина
Каролина) был использован, чтобы построить завод, который будет производить
Мох-лента для легководных реакторов. Но прекращение строительства
прописаны в проекте бюджета на 2017 год, установленных
администрация Обамы в Конгрессе. Таким образом, США фактически пытаются
пересмотреть российско-американское соглашение об утилизации
плутония.

 

По данным газеты
Посмотреть решение Вашингтона привело к курьезным происшествием.

Общие
прокурор штата Южная Каролина (где они построили завод
Ленты мох) подал в окружной суд США штата иском, оспаривающим Федерального
правительства уважать мыло договор.

 

Так или иначе, США
отказаться от переработки оружейного плутония в МОКС-топлива и сделать
ставки на второй метод – длительное хранение плутония, смешанного с
другие материалы.

 

«Не стоит недооценивать изощренность человеческого мышления»

 

Следует
объяснить, почему эксперты, в отличие от официального Белого дома рассмотреть
какой метод хранения плутония чревато нарушением соглашений
Москва и Вашингтон. «С точки зрения соответствия духу и букве мыла,
основные варианты проблем с разбавлением захоронения
то, что она не обеспечивает необратимой утилизации плутония в качестве оружия
материал», — отмечает издание Atominfo.Ru Александр Уваров. «Не
недооценивать изощренность человеческого мышления, говорит он. –
Любой материал смешивают механическим способом с другими материалами,
возможно, те или иные усилия для восстановления его первоначального состава. От
любой магазин может с тех или иных усилий по изъятию хранящейся
материал». Следовательно, «обездвижен» и «длительном хранении»
плутоний может быть восстановлен в руках государства.

 

Таким образом, США имеет техническую возможность восстановить качество утилизируемого плутония оружия.

 

Не хотите или не можете?

 

Может
предположить, что у американцев есть скрытые повестки дня торпедирования соглашения
об утилизации плутония. Но есть еще один фактор, который может повлиять на
их решения. А именно, чисто технологические трудности
строительство завода, как в России. Мы говорим
завод по производству уран-плутониевого МОКС-топлива на предприятии
«Росатом» – горно-химический комбинат в Красноярском крае. Здесь впервые
в мировой практике реализуется стратегический инвестиционный проект
создание промышленного производства МОКС-топлива для реакторов
быстрых нейтронов.

 

«Речь о том, что Россия была
многие компетенций, а не просто построить завод по производству
МОКС-топлива из оружейного плутония, но сделать это разумно
использование средств, – говорит газете ВЗГЛЯД Василий Журко, член
Комитета Государственной Думы по энергетике. – Напомню, Соединенных
Штаты строили аналогичный завод в течение восьми лет, провел почти 8 млрд.
долларов, но проект так и не был завершен. В России завод уже построен в
Железногорск. Проект был реализован в течение двух с половиной лет и стоимость
9,3 млрд рублей (почти в 30 раз меньше, чем было затрачено
Американцы). И мы этот завод не только решит проблему
распространение переработки оружейного плутония, но и производить
топлива для усовершенствованного реактора на быстрых нейтронах БН-800, который был
подключен к сети на Белоярской АЭС в декабре прошлого года».

 

Единственный в мире промышленный реактор на быстрых нейтронах.

 

Учитывая
данные дают основания предположить, что американцы, несмотря на проведенное
средства просто не в силах освоить технологии, которые успешно
воплотившейся именно в России. И это не первый подобный случай: в США
испытывают значительные трудности в развитии более прогрессивной
технология центрифуги по обогащению урана. Отметим, что российская
технология центрифужного обогащения урана в десять раз эффективнее
чем американская технология обогащения диффузии.

 

Текст: Андрей Резчиков, Михаил Мошкин


Комментирование и размещение ссылок запрещено.