«Кто создает «пессимизм» в России в период мобилизации для войны: разведки Канады

17 июня 2016
10:08
Кто создает «пессимизм» в России в период мобилизации для войны: разведки Канады

Эмблема канадской службы разведки (КСБР)

В начале
Июня 2016 csis (канадская безопасности
Разведывательная служба, ИСКО) опубликовал полный отчет 98 страница
под названием «Обзор безопасности 2018. Потенциальные риски
и угрозы». Отчет канадской разведки на основе открытых разведки.
Издание является частью специального выпущен в 2008 году программа ИСКО
общественных отношений. Криминалисты считают, что это представление
материал будет продолжить обсуждение
национальной безопасности. Однако неизвестные авторы исследования
из канадской разведки подхода к национальной безопасности
Широко Канады — глобально, а для безопасности всего Западного сообщества.
На основе изучения широкого круга актуальных вопросов, связанных с Китаем,
Ближнего Востока, России и оружие массового уничтожения
и кибер-безопасности.

 

Обзор ИСКО дает представление о динамике и влиянии этих факторов
в ближайшее время по всему миру. В принципе, опрос
канадской разведки речь идет о трех цивилизациях, ставших оппонентами
и объектом борьбы Запада.

 

Третья часть доклада посвящена России
с прогнозом до 2018 года включительно. Канадской разведки
аналитики криминалисты считают, что нашумевший на Западе в последние
время «непредсказуемость» действия России вполне предсказуемы. Но здесь
в опросе канадской разведки предлагается исключительно краткосрочный
прогноз на период до 2018 года. Однако здесь они делают оговорку, что
определенный прогноз в России до 2018 года не может быть дано
с уверенностью. Но в контексте тенденций авторы «обзора» очень ясно,
потому что они носят структурный характер. Канадской разведки
аналитики указывают на то, что характеристика
Западные прогнозы по поводу России-это пессимизм. То же
следует пессимистический прогноз, по их мнению, преобладают в России.
Простое рассмотрение прикреплен к «Обзор» справочные материалы
приводит к выводу о том, что «пессимизм» в России формируется в кругах, связанных с прозападной «либеральной» оппозиции или «системных либералов».
Из оценок, которые они позаимствовали на Западе. Авторы «обзора» по существу
Я думаю (они прямо не пишут), что прогнозы для России следует
придерживаться реалистичного сценария. Конечно, они не называют
этой точки зрения, «оптимизм».

 

Авторы обзора в отношении российских перспектив целенаправленного
на анализе трех «мега-тенденции»: экономика, внутренняя политика
и международной ситуации.

 

Конечно, канадские аналитики признают наличие
Фундаментальные проблемы России. Они хорошо известны и давно
общим местом. Это проблема с сырьевой экономикой, деиндустриализация,
демография и т. д., но здесь они признают, что российское правительство
пытаясь решить эти проблемы, и вот результат его деятельности далеко
неоднозначно. Демография России часто Центральной темой для
анализ будущего страны. Резкое снижение численности населения с 1980
год в сочетании с низким уровнем рождаемости и старением населения
имеет долгосрочные негативные последствия для экономики и вооруженных
сил, и учитывая повышенную рождаемость среди
мусульманское население России. Но российское правительство
долгосрочной политики развития семьи показали некоторые признаки
успех. Хотя Россия имеет высокий уровень эмиграции, он также
также является второй страной в мире с точки зрения иммиграции.
Итак, убедитесь, что вывод из канадской разведки, Россия сохранит
рост численности населения за период до 2018 года.

 

В экономической сфере правительство России последовательно старается
для участия в долгосрочном планировании в более широком плане, как
и в конкретных технических областях. Российское правительство
финансовую подушку безопасности в виде значительных валютных резервов,
в частности, увеличение доли золота в них.

Российское правительство
также работает в пользу значительного положительного торгового баланса
баланс. Однако в 2015 году наблюдается спад в промышленном
производство в России от 4 до 5%, розничной торговли на 8%
но в реальной заработной платы на 10%.

 

Действительно, российская экономика сталкивается с широким кругом
проблемы, высокий уровень оттока капитала старения промышленных
оборудование и ограниченность старой инфраструктуры. Падение
цены на нефть (снижение экспортных доходов), финансовых санкций (снижение
доступ к капиталу) и экономические санкции (последствия недопоставок
оборудования) усугубили структурные проблемы. Так
давление на российский бюджет.

 

Российское руководство стремится укрепить суверенитет страны, как
снизить Уязвимость России для иностранных мер и улучшения
способность действовать в качестве независимого государства. Это привело
акцент в экономической политике на государственном контроле
в ключевых стратегических отраслях, приоритет импортозамещения
надо заменить международной платежной системы Swift. Также
привели к изменениям в организационных структурах, таких как
создание правительственных комиссий для надзора за замещение импорта.

 

Некоторые из этих мер были реализованы до введения США и ЕС
секторальные санкции. Выделяет значительные ресурсы и проведена
законодательство сделали авторы исследования предполагают, что это
говоря о долгосрочной политике. В то время, как экономика России больше
является открытой и интегрированной в мировую экономику, чем раньше, возможности
по крайней мере частичной отмены внутренней либерализации
Международная интеграция и многое другое. Эта тенденция грозит
с многочисленными препятствиями и не в последнюю очередь с отсутствием
консенсус на экономический блок.

 

Авторы исследования указывают на то, что в ближайшие годы останутся два
наиболее важные внешние ограничения для российской экономики.
Во-первых, это западные санкции.

Но если санкции США скорее всего
будет продолжаться, вполне вероятно, что санкции ЕС
против России будут сняты в какой-то момент до 2018 года.

 

Во-вторых, важнее, чем санкции, которые ограничивают Россия
цена на нефть, которая является, пожалуй, наименее
предсказуемое явление.

 

Но несмотря на эти обстоятельства, я считаю, канадские разведчики,
в контексте долгосрочных мега-тенденции и активные
факторы широкого траектории экономического развития России не будет
изменен. Вместо этого, экономика, вероятно, будет медленным
адаптироваться к неблагоприятным воздействиям внешней среды.

 

Второй мега-тенденции Российской внутренней политики-укрепление
политической системы. Во внутренней политическом ландшафте России
преобладают руководством президента Владимира Путина. На парламентских и на региональном уровне доминирует партия «Единая Россия».

 

Руководство команды определяет высоту стратегических Путина. В
тогда система управления в России часто неблагополучные. Система
мега-тенденций во внутренней политике, таким образом, формируется три
факторы: долгосрочные преемственности в сборной России
руководство, последовательная борьба руководства страны для формирования
стратегическое планирование и активизация работы бюрократической системы.
На предстоящих парламентских выборах партии «Единая Россия» победит
с введением смешанной избирательной системы.

 

Состояние внутренней стабильности будут усилены с помощью
управление против потенциальной «цветной революции» в России. Меры
против его диапазона от сдерживания иностранной поддержки российским НКО
и «гражданское общество» в рамках законодательства, меры
чтобы предотвратить массовые демонстрации и профессиональной подготовки Министерства внутренних дел
могли справиться со вспышками гражданского неповиновения.

 

Меры стабилизации применяется таким образом, сочетание «макияж
лидерство» и попыток повышения эффективности на всех уровнях
Российская бюрократическая система. В ближайшие годы, скорее всего
будет медленная эволюция руководства команды, которая стремится
адаптироваться, и он будет двигаться более молодых членов
элита.

 

Митинги политического протеста в 2011-2012 годах уйдет.
Однако, есть еще аспекты индивидуального социального протеста, таких как
протесты здоровья в ноябре 2014 года акции протеста
водители крупнотоннажных грузовиков. Эти протесты были ограничены
по своим масштабам и не получила широкой общественной поддержки. Они
не приводят к значительным изменениям в политике правительства.

 

Угроза терроризма в России, то ли с Северного Кавказа или
от международного джихадизма, остается значительным. Но Русские
правительство осуществляет надежный, если не трудно
силовых мер по борьбе с терроризмом в прошлом
десятилетия. Это было вложено в попытку решить эту проблему.
Таким образом, авторы «обзора» непонятно как потенциальный успешный теракт
чтобы привести к существенному изменению политической ситуации в стране или
российской внешней политики. Ни одна из террористических нападений в недавнем прошлом
не может изменить широкий политический контекст в России.

 

Внешней политики на мировой арене Россия продвигает три
мега-тренд.

Основные направления российской внешней политики оставалась
неизменной в течение некоторого времени, и вряд ли кардинально изменится
в ближайшие два года.

Евразийское пространство остается приоритетом
российское руководство. В его рамках он стремится укрепить свои позиции
в качестве центра в регионе в рамках Организации Договора
о коллективной безопасности (ОДКБ) и Евразийского экономического Союза
(ЕАЭС).

 

Китай является одним из приоритетов внешней политики
и российское руководство на протяжении последних десяти лет искал
чтобы улучшить отношения с восточным соседом.

 

Хотя Москва утверждает, что влияние Запада в международных
Дел стратегический упадок, а Азия-это основной растет
проблема с Западом будет происходить в России в ближайшие годы.
Здесь также существуют долгосрочные тенденции.

 

Отношения России с евро-Атлантическим сообществом начал стагнировать
с середины 2000-х годов, и несмотря на последние «сброс»
2009-2012, они испортились на много лет. Война в Украине
лишь выделить ряд различий между
Евро-Атлантические структуры, в частности НАТО и ЕС, и России.
В то время как Россия придерживается более позитивных отношений с некоторых
государства-члены Европейского Союза, многие механизмы многостороннего
отношения были приостановлены.

 

Перспективы отношений России с западными институтами остаются
неоднозначно. Есть сильные лоббисты, особенно в Континентальной
Европы, стремясь стабилизировать отношения с Россией.
Российское руководство также выразил мнение, что отношения России
с Европой рано или поздно вернуться к нормальной жизни.
Таким образом, возможно, что в ближайшие несколько лет
санкции ЕС будут сняты, и диалог будут продолжены на разных уровнях.

 

Однако война на Украине оставила глубокий негативный след
обеих сторон, как в евро-Атлантическое сообщество и большинство
Россия. Ускорение ухудшения отношений в течение последних пяти лет
она была основана на принципиальных разногласий по многим вопросам,
с выходом США из договора по ПРО в 2002 году и вторжения
в 2003 году в Ираке под руководством США.

 

Есть четкие политические разногласия между Россией и НАТО
вокруг, например, расширения и программы противоракетной обороны НАТО
(Про), а также поддержка войны в Украине. Все эти спорные вопросы,
скорее всего, останется.

 

Однако, основным направлением международной политики Москва не подключен
конкретных двусторонних или даже региональных приоритетов
но движимые желанием улучшить независимость России на международной
Дел. Это самый главный мега-тренд.

 

Существует широкий консенсус между экспертами-наблюдателями
и чиновников о том, что мир вступает в период значительного
турбулентность и нестабильность, отчасти в результате действий Запада
смены режимов, а также частично в результате растущей конкуренции между
Государств за ресурсы и конкурсе значений. Все это может
привести к развязыванию войны. Эти проблемы управления двум важным темам
в российской внешней политике и политике безопасности — необходимость
чтобы иметь возможность защитить Россию от возможных стратегических последствий
в среднесрочной и долгосрочной перспективе, и должны иметь
способность к проектной мощности. Это является основой активных русских
изменения политики содействия программам крупных военных реформ
и инвестиций в области обороны и безопасности. После медленного старта,
несмотря на высокий уровень коррупции и технические проблемы, такие
реформы и инвестиции принесут свои плоды. Кроме того, российские
армия претерпела в последние пять лет постоянного
обучение на всех уровнях. Российское руководство прилагает значительные
средства для укрепления стратегического сдерживания и обороны, как
в Крыму и в Арктике, увеличивая свой военный потенциал в этих
поля и способность реагировать на возникающие угрозы. Это меняет
стратегический ландшафт. Растет напряженность
с Турции и ситуация в Сирии может иметь наибольший эффект, как
конфликт может возникнуть непредсказуемо.

 

Главный вывод опроса. Во-первых, хотя на Западе много внимания
сосредоточены на так называемой «гибридной войны», что Россия сама в первый
свою очередь развивает потенциал ведения обычных боевых действий. Во-вторых,
основные отличия и напряженности очевидны, но руководство России
показывает никаких признаков смягчения своей позиции даже перед лицом
экономического давления. Совсем наоборот — Россия стала более
вести активную деятельность в Сирии.

Несмотря на современную риторику российских
лидеры, маловероятно, что Москва намеренно использует ядерное
оружия. Президент Владимир Путин играет в ядерный
карту, чтобы показать свою силу, но Россия не снизила порог применения
ядерного оружия и не собирается вступать в прямой военный
противостояние с НАТО.

 

С 2011 года западные наблюдатели упорно надеюсь увидеть конец эпохи
Путин, утверждая, что Путинизм был неустойчивым и экономической
давление обязывает российское правительство для смягчения и реформы
Российская Отечественная система и изменение международных позиций.
В противном случае, де режим грозит народной революцией или элита
раскола и переворота с целью свержения Президента. На этом пути
некоторые наблюдатели ожидают, что «либеральные» изменения в России. Очень
показательно, что авторы «обзора» взял определение «либерал»
в кавычки.

 

Но в течение ближайших двух лет, наиболее вероятный ход событий
России связан с продолжением прежней политики. Изменения в этот
короткий период, вероятно, будет эволюционным и произойдет
в системы или на ее периферии. Так, они могут включать
эволюция руководство коллективом, небольшие колебания в составе парламента
и продолжение «бахрома» социального протеста. Экономика России
обременен структурные проблемы, решение которых займет больше
времени, чем три года. Таким образом, изменения в экономической ситуации
скорее всего, будет определяться повестка дня безопасности
правительства, призванный защитить Россию от внешней нестабильности,
чем принятие реформ в сторону более либеральной эффективности.

 

Основные направления российской внешней политики и политики
безопасности, скорее всего, останутся прежними многочисленными
долгосрочный разногласия Евро-Атлантического сообщества, даже если
некоторые из них будут временно закрыты из Континентальной Европы;

 

— попытки блокировать и предотвратить крах режимов в бывших
Советский Союз и страны Ближнего Востока и Северной
Африке, что может привести к усилению напряженности
с некоторых государств, например, США и Турции;

 

— развитие отношений с Китаем.

 

Все эти вопросы заключены в более широком направлении Российской
внешняя политика: попытаться обеспечить свои интересы в компании
международной нестабильности и в отстаивании своих интересов за рубежом.

 

России мешают плохие экономические показатели, но
нет никаких доказательств, что это препятствует консолидации
всевластие президента Путина и программу модернизации
вооруженных сил России. В то же время западным оценкам о
Россию уязвимой к экономическому коллапсу и внутренних
недовольство преувеличены. Россия адаптируется к невзгодам.
Приоритетом для безопасности экономики, а не экономической
свободы. На национальном уровне политической власти в России неуклонно
фокусируется на попытке преодолеть дисфункцию системы. Как
кажется, авторы исследования, существующего в России режима
последовательное, прочное и закрепляются в ее центре. Россия видит
он окружен дуга нестабильности и хаоса, который принимал участие
в «столкновении цивилизаций».

Авторы доклада выделить две основные тенденции. Во-Первых, Россия
не модернизирует свои вооруженные силы в первую очередь
чтобы расширить возможности гибридной войны. Это обновление
в больших масштабах своего обычного военного потенциала. Государство
мобилизация на войну. Однако, как вы можете сказать «Обзор» канадский
разведчики, речь идет не об агрессии, А О защите. По важным вопросам,
что приведет к международной напряженности, режим президента Путина
не изменит свою политику. Наоборот, его усиливает.

 

Аналитическое издание колоссальная


Комментирование и размещение ссылок запрещено.