«Исследователи или корпоративных союзников? Аналитические центры размывая линию

«Аналитическая
центры позиционируют себя как «университеты без студентов»
чтобы влиять на правительство споров, потому что они воспринимаются как
исследователи, независимые от денежных интересов — сообщил Эрик
Липтон и Брук Уильямс в Нью-Йорк Таймс.
Но в погоне за финансирование мозговых центров содействия
повестку дня, важные для корпоративных доноров, порой размытость
граница между исследователями и лоббистов. Это не мешает им пользоваться
преимущества статус льготного налогообложения. Иногда они даже не
выявить их связи с корпоративным интересам».

В
частности, тысячи заметок листов и конфиденциальной
переписка между Институтом Брукингса и его доноров — Джпморган Чейс
(крупнейший банк США), К. К. р. (международный инвестиционный
фирма), Майкрософт (софтверный гигант) и японский конгломерат
Хитачи — указать, что пожертвование-это способ
Институт определенных «преимуществ», в частности, участие в
событий, где руководство компании отвечает
правительственные чиновники, говорится в статье.

Похожие
существуют соглашения во многих аналитических центров. Они часто
стать двигателями корпоративного влияния и кампаниями
таких областях, как продажа вооружений за рубеж, Международная торговля,
система управления высокоскоростной дороги и строительства», —
по мнению авторов.

«Тот факт, что гигантские
корпорации выяснили расходов, ну, десятки миллионов
долларов они могут заработать миллиарды долларов, если это возможно
чтобы повлиять на исход обсуждений здесь в Вашингтоне»
сказал сенатор Элизабет Уоррен, «часто критикуют секрет
пожертвований Уолл-стрит танки».

Вашингтон
наблюдается распространение аналитических центров, особенно небольших агентств
с узким кругом интересов, относящихся к определенной отрасли, —
согласно статье. — В то же время, товарные имена в этой
сектор испытал взрывной рост. За последние десять лет бюджет
Институт Брукингса удвоился и достиг 100 млн. долл.
Американский Институт предпринимательства тратит не менее 80 млн.
долларов на новую штаб-квартиру в Вашингтоне, возле офисных башен
100 миллионов долларов, построенный в центре стратегических и
международных исследований».

«Этот сдвиг
случилось, пока о некоммерческой организации в широком смысле, все
больше давление со стороны своих доноров, требующие достижения конкретных целей, —
авторы указывают вне. Но в случае с мозговыми давление
может подорвать их репутацию в качестве независимых арбитров по
дебаты в Конгрессе, Белый дом и СМИ».

«Руководство
аналитические центры отрицает все домыслы о том, что они
инструменты для достижения корпоративного влияния, и сказал, что просто
объединившись с донорами, которые имеют сходные цели, как поощрение
городов в экономическом развитии», — сообщает журналистам.

«Мы
не жертвуйте вашу честность», — сказал исполнительный вице-президент
Брукингского института С. Мартин Индик. — Мы продолжаем наш главный
ценности — качества, независимость и влияние.»

Источник: Инопресса


Комментирование и размещение ссылок запрещено.