«Интервью. Премьер-министр Республики Беларусь: союзное государство имеет ощутимые результаты

Премьер-министр Республики Беларусь: союзное государство имеет ощутимые результаты

19:00 01.04.2016


© Фото: предоставлено пресс-службой Белорусского правительства

 

В
в канун Дня единения народов Беларуси и России, отмечаемому 2
Апреля, премьер-министр Беларуси Андрей Кобяков заявил в интервью
РИА Новости о значимости здания Союза, перспективы его развития
и в настоящее время задач, стоящих перед.

 

Андрей Владимирович, в день единства мы празднуем
в двадцатый раз. Что для вас лично значит этот праздник и сам Союз
государство? Том виде, в каком она существует сейчас, на ваш взгляд?

 

— Время показало, что союзное государство стало крупнейшим
интеграционный проект на постсоветском пространстве. Благодаря
реализация, Беларуси и России получили возможность поехать в Нью —
более глубокий и эффективный уровень двустороннего сотрудничества,
повышение конкурентоспособности национальной экономики, улучшению структуры
взаимной торговли и самое главное-заложить прочную основу для новых
перспективных интеграционных объединений, таких как Таможенный союз,
Единого экономического пространства, Евразийского экономического Союза.

 

Наше партнерство в рамках Союзного государства принесла в этот раз
хорошие результаты-это современное производство, новое
рабочих мест в различных секторах экономики, единого рынка товаров
и услуг, согласованная внешняя политика. И мы не останавливаемся
там, пытаясь продвинуться вперед в двусторонних отношениях
насколько нынешняя ситуация. Потому что проект
Союзное государство — своего рода эволюция процесс объединения.

 

Для Беларуси Российская Федерация является основным торгово-экономическим
партнер, который, например, в прошлом году приходилось почти
половина общего объема Белорусской внешней торговли. По объему импорт
в России мы занимаем четвертое место среди всех стран мира. После этого
polutoramilliardny Китай, Германия Томилино, trehsotmillionnom
Соединенные Штаты Америки.

 

Многое из того, что мы сделали в двустороннем формате, и сегодня
успешно используются нашими партнерами по Евразийскому экономическому
Союза. Есть конкретные примеры. Десять лет назад мы активно велись дебаты
по вопросу обложения налогом на добавленную стоимость по стране назначения
при отсутствии таможенных границ между странами. В итоге Беларусь
и Россия решила взять эту стоимость-таможенная-социальной
эксперимент и реализовали его. И это работает.

 

При создании Евразийского экономического Союза, мы предложили
партнеры могут использовать готовый продукт. Поверьте, если мы
этой теме была начата для обсуждения на пять с нуля, я не думаю, что
к сегодняшней дате положит конец этой дискуссии. То есть, Союз
государство стало полигоном для поиска эффективных решений
проблемы, возникающие в процессе интеграции.

 

А сколько сегодня таких проблем? Многие препятствия остаются на пути интеграции?

 

— Некоторые барьеры мы ликвидировали, но часть из них все равно остается.

 

Что, на ваш взгляд, здесь дело — в бюрократии или национальные интересы?

 

— Конечно, каждое государство отстаивает свои интересы, защищает
свой рынок и своих производителей. Часто приходится сталкиваться с
экономический эгоизм отдельных предприятий. Привести
пример.

 

Российская Федерация активно поощряет покупку
сельскохозяйственной техники для поддержки своих производителей. Мы
не против. Но то, что мы хотим торговать на рынке. В
более, что все наши комбайны и тракторы, созданные из русских материалов
и компоненты.

Но на данный момент мы еще не решили этот вопрос
что, например, зерноуборочный комбайн Республики Беларусь
и комбайн РФ имеют равные права в части
закупки и субсидии.

 

Беларусь и Россия уже несколько лет пытается реализовать
несколько интеграционных проектов в промышленности. Что
возможные условия их реализации? На какой стадии находится проект
«МАЗ-КАМАЗ»?

 

Здесь не все идет как хотелось бы сторонам
в силу различных причин. И прежде всего из-за того, что у нас разные
разобраться интеграции. Я думаю, что российская сторона главного
акцент делается на обладание то или иное имущество последующие
срок исполнения заказа. Нас в первую очередь интересуют
эффективность использования. Мы много сил и средств
вложил в нее много отраслей, которые сейчас интересны
наши партнеры, а не просто существовать, но и нормально функционировать.
Для нас это не просто экономической, а в некотором смысле
идеологической. Если идея только в обмен на активы
мы сразу же задать вопрос: а что дальше?

 

Например, на Минском заводе колесных тягачей. Очень перспективный
предприятия. Обсуждается возможность продажи контрольного пакета
при условии, что партнеры будут вкладывать в гарантированные инвестиции в будущее
развитие этого предприятия. Если понадобится, то и три раза
превышение сметной стоимости контроля. Сначала было
понимание. Потом, видимо, ситуация изменилась с точки зрения
мнения и возможностей. Нам предложили просто продать контрольный пакет
пакет. С одной стороны, деньги-это не плохо, а с другой — является
мы за это боролись?

 

Сбор средств для нас, безусловно, важен,
но не приоритет. Главное-обеспечить эффективное функционирование
предприятия на долгосрочную перспективу. Мы хотели бы сделать его
лучшие в мире в своей нише, если вы придете в мощное, системного инвестора,
кто будет вкладывать деньги, и понять, где лучше осуществить
мы получаем продукцию. Тем не менее, вопрос не закрыт. Мы продолжаем поиск
взаимовыгодные решения.

 

Аналогичная ситуация и с проектом интеграции «Интеграл» ОАО
«Российская электроника». Сейчас он заморожен. Это из-за отсутствия
российская сторона определенности по источникам финансирования.

 

Относительно интеграционного проекта «МАЗ-КАМАЗ». С учетом
в сложных экономических условиях, которые возникли в настоящее время
на автомобильном рынке государств-членов Евразийского экономического Союза,
в сентябре 2015 года во время заседания Совета Министров Союзного
государство приняло решение о временной приостановке работы в этой
направлении.

 

Другой проект интеграции, согласованных в ходе переговоров с участием ОАО «Гродно
Азот». Белорусская сторона заинтересована в привлечении инвесторов,
с собственного природного газа и объемов финансовых ресурсов для его
реализации.

Изначально потенциальные инвесторы для этого проекта
были. Мы определили условия конкурса. Но на самом деле никто не показал
интерес. Посчитал, что дорого. И мы верим, что дешевые — цена
который был обозначен на начальном пакет 25% плюс одна акция
с последующей перспективой выкупа 50% плюс одна акция. Белорусская
сторона готова продолжить переговоры с потенциальным инвестором его
доли в уставном капитале компании, которая может в любой
фаза реализации проекта модернизации.

 

Таким образом, ни одна тема пока не закрыта. И двигать эти проекты
начнется только тогда, когда наши интересы начинают совпадать. Опять
напомню, что мы не заинтересованы в бок собственности на проблеме, а боковые
развития.

 

Как снижение мировых цен на нефть отразилось на цене
энергоносителей в Беларусь? Способны ли вы найти общий язык
с российскими партнерами для снижения цены на энергоносители?

 

— Я начну со второго вопроса. Когда один покупает, а другой продает,
трудно избежать противоречий. Честно говоря, мы находимся в постоянном обсуждении
в том числе и цены. Пока мы не найдем общий язык. Но есть моменты
чисто технологический и структурный план. Например, мы хотели бы
нефть, поставляемую в Беларусь по нефтепроводу, был более
высокое качество, ведь в последнее время его качество
снижены характеристики.

 

Цена остается та же. Мы договорились о выделении
в отдельном потоке нефти с меньшим содержанием серы и улучшенными
фракционный состав для доставки в Республику Беларусь и транзита
через ее территорию для потребителей в Европейском Союзе. Я хочу видеть, что
в 2016 году впервые российская сторона согласилась поставить все
Российской нефти (мощностью 24 млн. тонн) в Беларуси
трубопроводный транспорт.

 

Есть проблема, и российская сторона это обозначает питания
бензин, произведенный из российской нефти в Российской Федерации. Мы
все время говорили о том, что для нас российский рынок
приоритет, но это не должно быть убыточным. Если мы на одной тонне
бензин получили минус $ 100, это не экономика
не выдержит.

 

Эти проблемы возникают в том числе потому, что у нас до конца
не определились с темой ценообразования на энергоносители в валюте. Объем
внешняя торговля в прошлом году в национальных валютах между странами
составил 82%. Белорусский экспорт в Россию почти на 100%
в российских рублях. Импорт тоже в рублях.

 

Но все
энергию мы покупаем за доллары.

Вы можете оплатить и в
Российских рублей, но главная проблема в том, что ценовая
привязан к доллару.

 

Что касается природного газа, то его цена в начале 2014 года
был 165 долларов за тысячу кубометров. В ходе
российский 32-33 рубля за доллар. С 1 января 2015 года цена
газ был 142 грн. Доллар стоил более 60
Российских рублей. Логично, что газ должен стоить около 80
долларов, а у нас 142.

 

Наши государства уже давно договорились о том, что будет
рассчитываться в национальных валютах. Сейчас вам здесь и здесь
трудности с прыжками или с плавающей ставкой, поскольку удобнее
сказать. Вы говорили про долю в размере 82%.

 

— Да, 82%, а с начала года фактически 84%.

 

Этот объем будет расти или наоборот, в связи с ситуацией
на валютном рынке будет снижаться? И вообще, нужна ли нам общая Валюта
Союзного государства, Таможенного союза, Евразийского экономического Союза?

 

— В целом, создание единой валюты говорят давно.
Полная экономическая интеграция невозможна без общей валюты.
Однако я думаю, что на данном этапе наиболее актуальным является
устранение барьеров, обеспечение эффективного функционирования общего
рынок капиталов, товаров и услуг. Для введения единой валюты должны
в первую очередь нужно создавать условия, и это взаимная интеграция
экономической деятельности.

 

Напомню, что в рамках Евразийского экономического Союза стороны
достигнута договоренность о создании наднационального органа
регулирование финансового рынка, которое ожидается от 2025
года в Казахстане. Цели гармонизации
законодательства в сфере финансовых рынков, в практической плоскости
обсуждались такие понятия как общего финансового рынка, взаимодействие
в валютной сфере, координации политики обменного курса и так далее.

 

Сейчас для нас более важным является ценообразование. Главное —
чтобы уйти от ценообразования в соответствующих валютах. То есть, если
в России нефти столько стоит или газ, мы хоть и немного дороже
будет, но в российских рублях. А пока вам эти ножницы
цены на энергоносители в Российской валюте растут, и наши продукты
практически без изменений в том же тереть…

 

Существует ли рецепт?

 

— Нужно двигаться на ценах в национальных валютах. Тогда
перспектива возможного подхода к созданию единой валюты будет гораздо
ближе, чем если мы используем тарификации, ценообразования
Валюта третьих стран. И вот когда мы сможем создать реальную единую
экономического пространства, работающих без барьеров и равными
экономические условия во всем экономическом пространстве,
при ценообразовании мы будем делать в национальной валюте, то реальная
будет перспектива создания единой валюты для стран, которые являются
в такой интеграции.

 

Как ты думаешь, сколько лет?

 

— На основании планов, которые мы ставим в Евразийском
экономического Союза, создание необходимых предпосылок период
не менее, чем до 2025 года.

 

Это планы. И реальность?

 

Это необходимые условия. Это необходимо, прежде, выполнить все, что это
план предусматривает, а потом посмотрим, готовы ли мы к будущему
шаги. Восьмого апреля главы правительств Евразийского
экономического Союза встретятся в Ереване — там будет
сообщил о ходе реализации планов, которые включают
подготовка договоров, решений, должна быть во всем
одновременно будет решена к 2025 году.

 

Существует разрыв. Они не критичны, но они есть.

 

Принято политическое решение о повышении пенсионного возраста в Беларуси?

 

— Решение было принято политически, и об этом заявил глава государства
народ Беларуси. Сейчас на самом деле делает это законным.

 

Какой экономический эффект получит от Беларуси повышать пенсионный возраст?

 

— В Беларуси сложная демографическая ситуация: быстро
изменение соотношения между количеством граждан трудоспособного возраста
и пенсионеров. В 2015 году она составляла 2,4, работающих на одном
пенсионер. Если мы сами не будем меняться, то к 2030 году мы будем иметь
1,7 работающих на одного пенсионера. Кроме того, по оценкам правительства,
пик роста, когда коэффициент уже меньше, чем два к одному,
приходится на 2017-2019 годы. Там будет ситуации, когда количество новых
пенсионеров в полтора раза превысит число людей, которые
достигнет трудоспособного возраста. Сейчас лучшее время
для того, чтобы повлиять на эту пропорцию, так что хоть мы
в сегодняшней демографической ситуации обеспечить до 2024 года
соотношение 2,4 работающих на одного пенсионера.

 

То есть постепенное увеличение пенсионного возраста существуют?

 

— Да, он существует. С 1 января 2017 года предполагается расширить
шесть месяцев пенсионного возраста. Затем, с 1 января 2018, 2019 и т.
в течение шести лет, трех лет будет повышен пенсионный возраст —
для женщин с 55 до 58 лет, для мужчин с 60 до 63 лет.

 

Почему Беларусь и Россия работают вместе
что касается изменения пенсионного возраста? Не будь прочего
равные права внутри Союза или ЕврАзЭС, и ввести единый Пенсионный
правила?

 

Мы рассчитываем, что наши партнеры будут также принимать
соответствующих решений. Разговор об этом был. Но договоренности
что мы будем синхронно делать что-то, нет. Здесь каждая страна
принимает свои решения. Каждый исходит из тех возможностей, которыми он
имеет.

 

А что насчет граждан Беларуси, которые постоянно
проживают в Республике, но долгое время работал в России? Как они будут
на пенсию?

 

— На данный момент трудно сказать, какое будет решение. Это требует
некоторые нормативно-правовые исследование. Естественно, мы будем договариваться.
Ожидается, что будут какие-соглашение о финансировании. В
Союзное государство представляет собой соглашение, регулирующее выплату пенсий
наши граждане, проживающие на территории сторон. Все зависит от
как Российской Федерации, так и пойти на все. Напомним,
начиная с 1 января 2017 года. Может быть, в России в это время тоже будет
соответствующее решение. А может вы решили сделать это
2018 или 2020. Мы не знаем, когда эти решения будут приняты
или не принято. Но в любом случае нам придется сесть за стол
переговоры и внести необходимые дополнения в данные соглашения, на основании
от реалий.

 

В Ереване Вы не планируете поднять этот вопрос?

 

Конкретно нет, но в интересах сторон будет
обсуждать эту тему в том или ином формате. Я думаю проблема должна
для созревания.

 

Нам нужно решение юридически оформить и Российской
Федерации необходимо серьезно задуматься и принять соответствующие
решение является тот, который считает необходимым.

 

В любом случае, мы ожидаем, что это движение будет происходить
синхронно, но опять же это суверенное дело наших партнеров. Как будут решать
так оно и будет.

 

Президент Беларуси Александр Лукашенко поручил
правительство примет решение в отношении торговых отношений с Украиной
учитывая его ассоциации с ЕС. Уже есть какие-либо принципиальные
решение поддерживать активные экономические отношения с Киевом,
с одной стороны, и России, ЕврАзЭС и СНГ, с другой?

 

— Что касается Украины, у нас нет скрытых внутренних
государственных решений. Мы прозрачно озвучил
и заявляю сейчас. Мы не собираемся разрывать отношения с нашей
торгово-экономических партнеров.

 

И если его в любом случае
экономически не везут. Для нас Украина фактически является вторым
торгово-экономическим партнером после России. Конечно, на фоне
sorokalete товарооборот с Российской Федерацией мы
максимальный товарооборот с Украиной в 2012 году $ 8.2
миллиарда долларов. Для нас — страны с ВВП в $ 60 млрд — 8
миллиарды долларов внешнеторговый оборот очень чувствительна. В
известные события в нашей 2014 году оборот был около 6,2-6,4
миллиарда долларов. Сейчас она снизилась до 3,5 миллиарда.

 

И торговые войны появились…

 

— Есть определенное столкновение интересов, где вам нужно найти
определенные развязки. Но мы находимся в контакте с украинскими
партнеры и конфликтные ситуации к обоюдному согласию сторон
урегулировать.

 

Украина является очень важным торгово-экономическим
партнера, а лишь один шаг взять и оборвать все связи для нас
это не правильно. Мы приняли решение и сообщили нашим
Российские и казахстанские коллеги, которые тщательно следят
экспортно-импортных операций с украинскими партнерами. Если
начнется резкий рост тех или иных позиций импорта, которые не связаны
с тем, что он изготовлен в Украине, то есть, грубо говоря, начнется
в работе «лифтов» или каналы доставки товаров из стран, с которыми
Украина подписала соглашение о зоне свободной торговли, то, конечно,
мы будем активно реагировать и принимать меры.

 

У нас есть данные за январь и февраль. Некоторые активные, я
не говорю о резком росте импорта, как это подается в отдельном медиа
мы и не заметили.

Таможенных и статистических служб в этом плане
ориентированный. Мы также чувствительны к защите наших собственных
внутреннего рынка.

 

Какие меры могут быть приняты, если зафиксирован резкий рост поставок некоторых товаров не украинского происхождения?

 

— Есть меры экономической политики. Это может быть лицензирование. Там могут быть особые обязанности.

 

Вы имеете в виду домашние обязанности?

 

И как договариваться. Лучше это делать в рамках Евразийского
экономический Союз, но дело в том, что доказательная база в
Союз сложнее. Одно дело подсчитывать ущерб нашей
малые страны, и другое дело — для всего Евразийского экономического
Союза.

 

В условиях кризисных явлений в мировой экономике ли
страны ЕврАзЭС в силу полного снятия торговых барьеров, с тем
дополнительный импульс развитию экономик стран Союза?

 

— Я бы не сказал, что между нами есть некоторые торговые
барьеры. Моменты, которые мы называем торговых барьеров
исключением из этого правила. Правила между нашими странами не так
так, что барьеров не должно быть де юре. Все барьеры, которые
исключение из нормативной базы возникают потому, что кто-то
хочет получить одностороннее преимущество, по крайней мере краткосрочные.

 

Можно ли сделать так, что никто и нигде не сможет создать такие барьеры?

 

— Теоретически это возможно. Для этого необходимо передать полномочия,
что касается этих вопросов, в организации, которая получит
решения независимо от желания национальных партий. Национальный
стороны будут строго придерживаться принципа, что, принимая любое
решение, следует всегда помнить, что вы находитесь в определенном
соглашений о взаимоотношениях с партнерами по интеграции.

 

Белорусская сторона в этой связи как один из способов решения этой
проблемы, предложил понятие «товар государства-Союза» или
«товары Евразийского экономического Союза». Это была одна из инициатив
Президиум Белорусского союза в прошлом году.

 

Он будет?

 

— Мы ее достигли. Я думаю, что в среднесрочной перспективе это
приходят. Белорусская сторона в этом вопросе больше интереса, чем другие
партнерами, потому что у всех стран наиболее открытой экономикой.
Соотношение внешней торговли к ВВП в Беларуси является крупнейшим. Это
есть для нас роль и значение внешних рынках гораздо более чувствительны
чем у любой из стран в ЕЭС.


Комментирование и размещение ссылок запрещено.