«ФП: чтобы экспортировать демократию силой – как построить АЭС без рисунков

26 PolicyОригинал 2016Foreign апреля
ФП: чтобы экспортировать демократию силой – как построить АЭС без рисунков
Демократия не может быть построена с помощью силы, и многочисленными
неудачи нас только подтвердил. Демократические преобразования-это сложный
процесс, а банальное свержение «деспотов» и проведения выборов явно
не достаточно. Кроме того, до «экспорта» демократии,
Соединенные Штаты должны обратить внимание на себя, потому что они все
меньше соответствует тем идеалам, которые они проповедуют, говорит
Внешняя Политика.

 

 

В течение последних трех президентов продвижения демократии США
это было одной из главных задач внешней политики, пишет внешняя политика.
Однако, издание отмечает, что, несмотря на некоторые успехи в
большинство случаев попыток довести до демократических режимов власти в
другие страны заканчиваются неудачей.

Кроме того, за последние 30 лет в некоторых странах демократии
начал сдавать позиции. Это справедливо и для Турции, России, Польши, число
Государства-члены ЕС и даже США. Автор отмечает, что в акции
демократия-это благородная цель, потому что эта политическая система
есть ряд преимуществ над другими. В демократических государствах
лучше показатели долгосрочного экономического роста, они имеют меньше шансов
убивать своих же граждан. Более того, демократические государства не склонны воевать,
хотя бы друг с другом. «Таким образом, в конце концов, я считаю, что для всего человечества было бы лучше, если число демократий в мире будет увеличиваться», — пишет автор.

Однако, пока неясно, как добиться этой цели. Однако
теперь мы знаем, какой способ для достижения этой цели не будет работать –
военное вмешательство. «Идея, что США могут торжественно
вторгнуться в страну, свергнуть деспота-главного и его последователей,
чтобы написать новую Конституцию. провести выборы, и вуаля! – в конце
для создания стабильной демократии, всегда был сумасшедшим, но огромный
количество умных людей на это ведется, несмотря на огромное количество
доказательств обратного»,
— пишет внешней политики.

Провал военного вмешательства может быть объяснена несколькими причинами.
Во-первых, либеральные режимы основываются не только на Конституции и
выборов. Они нуждаются в функционировании правовой системы, стремление
плюрализм, достойный уровень доходов и образования населения, а также
уверенность в том, что проигравшие на выборах политические группы в следующем
время имеет шанс на победу. «Чтобы создать достаточно эффективный
демократии на Западе занял несколько веков, и часто это было очень
тяжелые – даже жестокие – процесс. И полагать, что вооруженные
Американские войска могут быстро и дешево экспортировать демократию, нужно иметь
такая гордость, что одно упоминание о нем дух захватывает»
, — пишет издание.

Во-вторых, применение силы вызывает ответную реакцию. «Большинство людей не любят принимать заказы от хорошо вооруженных иноземных захватчиков», — отмечает автор. К тому же, потеряли свою власть, статус и деньги
группы склонны вооруженного сопротивления изменениям, а также
соседними странами, интересы которых могут быть затронуты в результате смены власти. Все
эта вновь обретенная демократия совершенно ненужным, потому что насилие,
как правило, приводит к власти людей, которые хорошо умеют это дело
применять насилие.

Кроме того, иностранные захватчики, как правило, не обладают
достаточные знания о стране, чтобы привести к власти
права людей. И поэтому все их попытки помочь только
способствовать росту коррупции и изменения политического курса в
совершенно непредсказуемом направлении. «Установление демократии в других
страна-это огромный проект социальной инженерии, и ожидать, что
другие державы будут в состоянии сделать это эффективно – все равно, что спрашивать
кто-то, чтобы строить АЭС в сейсмически без рисунков
активная зона»,
— сказал Автор.

В общем, существует простой, быстрый и надежный способ
для обеспечения перехода к демократии. Силы явно не
подходят. Автор предлагает две другие, не такие быстрые, но более
наиболее эффективными способами.

Первый из них-это дипломатия. Это будет работать только если
страна уже движение, которое поддерживает переход к
демократическому строю. Несколько раз нам уже удалось добиться успеха
например, в Южной Корее и на Филиппинах. Кроме того, этот метод где
менее дорогим и более надежным, чем «шок и трепет» военного вмешательства.

Второй способ-влиять на других своим примером. Издание
отмечает, что Соединенные Штаты собираются далеко от тех ценностей и норм,
что они проповедуют. «Когда миллионы граждан, имеющих право
исключены из процесса голосования, или когда горстка миллиардеров и
финансовые интересы непропорционально и токсическое действие на
политика Соединенных Штатов, неудивительно, что другие страны, проповедуя идеалы США
не кажется столь же привлекательным, как раньше», —
пишет автор.

«В общем, США будут лучше справляться с задачей продвижения
демократии в других странах, если сначала они будут больше
выполнять свои идеалы сами»,
— пишет внешней политики. Это
отмечает, что реформы не даются легко, их поведения –
гораздо проще задача, чем построение устойчивой демократии
в Афганистане или Йемене. «Может, я сплю, но, может быть,
лучший способ улучшить перспективы демократии за рубежом
приложить больше усилий для того, чтобы улучшить жизнь американцев
в стране?»
— спрашивает Автор.

Фото: Reuters

Комментирование и размещение ссылок запрещено.