«Андрей манойло: есть ли резон в ЕС?

Андрей манойло: есть ли резон в ЕС? 20.04.2016 19:16

В
кошмар для Европы это даже не карательные батальоны, а
необходимость поддерживать черную дыру Украины Финансы.

 

Во Вторник
голосования из 75 депутатов парламента Нидерландов проголосовали против
предложения об отмене ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, 71
депутат поддержал его, сообщает de Телеграф.


Так
кстати, большинство членов парламентарии выступили против отмены
ратификация соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, несмотря на результаты
референдум, который показал, что более 60% избирателей не одобряют
сближение Киева с Европейским Союзом.


Исход
голосование даст правительство Нидерландов больше времени, чтобы среагировать
решение об ассоциации Украины и ЕС. Власти хотят
для решения этого вопроса в течение двух месяцев. Это произойдет
после британского референдума о членстве в ЕС и конец
Председательство Нидерландов в ЕС, отмечает издание.


Что
за «голландский метания» что будет с ЕС, если соглашение
Ассоциации с Украиной будет ратифицировано правительством Нидерландов и
какой будет позиция России в случае принятия соответствующего решения, поговорите с
доктор политических наук, профессор МГУ. М. в. Ломоносова, член
Научный Совет при Совете Безопасности РФ Андрей манойло…

 

— Андрей
В., который дает Нидерландов задержка в решение на
Объединение и зачем им (ЕС), в итоге страна банкрот?

Результат
референдума такова, что игнорировать его невозможно, поэтому Голландия и
заявил, что будет требовать от ЕС о внесении изменений в соглашение
Ассоциации с Украиной. Внутри голландский парламент на голосах сплит с
небольшое преимущество, чтобы не пришлось отменять ратификацию соглашения. Для
отмена же сделал на двух основных партий – социалистической и
националиста. Просто не было для них достаточно.

Однако, это не
будут последствия и такое голосование даст временной ЛАГ
голландское правительство и парламент считают, что
изменение должно быть сделано в ратификации Соглашения.

Я понимаю, что
они просто собираются вынести на голосование в Великобритании по поводу выхода
из ЕС, то есть посмотреть, как будет развиваться ситуация. Если
Великобритания выйдет из ЕС, то это конец света, и поэтому то, что может быть
Ассоциация с Украиной? Не до этого будет. Это, во-первых. Во-вторых,
ведь, Нидерландов, через несколько месяцев будет председательствовать
Европейский Союз и затем них принять такие меры, будет легче.

— Ну, если это случится…

— На месте
Голландцы не будут голосовать за ассоциацию с Украиной. Это сумасшедший шаг.
Такие маленькие страны, как Голландия, довольно безопасный. Если они
поддержит ассоциацию с Украиной, как они даже не должны взять
основной груз ответственности за экономику Украины и
обязаны воспитывать. Маленьких всегда легче переложить
ответственность.

Ну, а маленькие могут быть большие амбиции. Может быть, они будут готовы участвовать в «azderbaijani» Украины…

— Это где? Да и «искать» ничего.

— Ну, как? Плодородная земля-это же…

— Но ведь ее не вынуть…

— Почему? Возможна работа…

— Нет, он не
будет работать, пока в Украине не будут бродить банды. Они
будут уничтожать все, что движется и не движется. Все это и
идет. В Сомали кучу природных ресурсов и земли плодородной нет, но кто
идти туда работать? И Украине, если она будет катиться по той же
рельсы, ждет та же «somalization». Голландские фермеры,
конечно, там побывать, но их поймают, «власти» и poshinkuyte
будут отправлены обратно в Европу через Косово.

Конечно, голландцы
боится давления, они могут быть на одной стороне
крупных европейских странах, как Германия, с другой стороны организации
Государств. Куда можно обратиться? Здесь главное держать это в тайне
маленький мир, но это не особо получается. Там появилась куча мигрантов,
который начинает объяснять, что коренные голландцы, что значит быть
право резидентов Нидерландов.

Что-то
нет «голландский решение» и референдумов латуни не
стоять. Все решают США, правильно я понимаю?

Так
сказать. По большому счету, мало что в любом Европейском парламенте
стран приняли свои собственные решения. Даже в Бундестаге.

— Считаете ли вы, что ЕС делает себе харакири?

— Конечно, это как коллективное харакири, я думаю, и они это знают.

— Россия спокойно уйдет?

— Что делать? Как
Президент говорил на «прямой линии»: «если кто-то решил утопить, чтобы спасти
это уже невозможно». Европе, потому что она хотела связать с
Украины, которые она контролировала. Предположим, что они голосуют ратифицировать
Ассоциации. Как говорится «флаг в руки». Пусть и дальше связаны.

Самый страшный сон
для Европы – это даже не карательные батальоны, которые бродят
страны Бенилюкса с оружием и нацистской символикой на камуфляж и даже
не организованная преступность, и необходимость ведения «черных
отверстие» финансов. Если им придется «влить» кучу денег в
коллапсирующей украинской экономики. Деньги, которые они могли бросить на
преодоление внутреннего кризиса, что ЕС не просто существовать, но
и по-прежнему растет.

Так вот все
выбирает свою судьбу. ЕС, похоже, выбрали ее. Чтобы достичь
чтобы коллективный Европейский разум не работает. Напрашивается вопрос:
есть ли резон в ЕС? Видимо, они должны получить их
негативный опыт от ассоциации с Украиной для того, чтобы начать оценивать
происходящее как-то по другому.

— То есть независимые политики Соединенных Штатов. Правильно ли я понимаю?

Видимо так… но не
безусловно, независимую политику. Европы и ее независимость от
политика США – «как до Луны». Это расстояние, которое
сейчас непреодолимыми. Но мы должны по крайней мере иметь осмысленную политику
руководствуясь прагматичным подходом к различным решениям и
действий. Надо просчитать последствия этих действий не менее
краткосрочной перспективе. Даже это не так.

Вся политика Европы
напоминает о юности клип мышление и поклонение лозунги,
по их мнению, это громко сказать, и все начнет сбываться.

— Зависимость от США из-за существования Договора о НАТО и о так называемой «коллективной безопасности»?

— Отчасти, Да.
Помимо огромного влияния США на европейскую политику
через элиты, для того, чтобы развернуть на 180 градусов в любой стране
Европе нужно самостоятельно мыслящего лидера. Тот, кто не боится
брать на себя ответственность… лидер, который не будет хромать
кукол. Бесплатно от нас в том смысле, что они не
было компромата, который есть практически на всех европейских
лидеры. Должна быть сильная личность, которая в то время как мы в Европе
наблюдается.

Кроме того,
учитывая, что Европа, как в теплице долгое время живет под прикрытием НАТО,
все эти элиты были выращены в США в рамках программ обмена,
программы поддержки образования, специальных стипендий. Вот почему
исключение из Европейской элиты прозападная. У них американские
менталитет.

И пока нет лидера,
никакого реверса не будет. Россия имеет лидера и организации
Государства ничего с этим поделать не может. В Европе нет и не предвидится
такой лидер. Некоторые из этих последних были Шарль де Голль и Франсуа
Во Франции миттеран, Гельмут Коль в Германии и все… никто не отвечает…

— Маргарет Тэтчер в Великобритании…

— Да, это верно…

Напомним
на прошлой неделе после обсуждения в парламенте, премьер-министр
Марк рютте отдал приказ, чтобы голландское правительство начать переговоры с
Европейские страны о внесении поправок в соглашение об ассоциации с
Украина.


Тогда
главной темой для обсуждения в ходе дискуссии были результаты
референдум, показывает, что более 60% избирателей
против ассоциации с Украиной. Правительство почти сразу заявил, что,
несмотря на консультативный характер референдума, результаты будут
учтены. После этого, Рютте заявил, что Нидерланды намерены обсудить
соглашение с ЕС «и внести изменения в соответствии с пожеланиями
те, кто голосовал против».

 

Вячеслав Бочкарев

 


Комментирование и размещение ссылок запрещено.